■ 观点
据刘明祥介绍，刑法理论上有一种排除违法性的“专断”治疗措施，即医院经过科学判断，从病人和社会的利益考虑，认为做手术能够挽救生命，可以*取措施做手术。
刘明祥表示，“专断”治疗实际应用不少，比如患者是传染病，即使病人和家属不同意，医院也需要将病人隔离治疗。“专断”治疗时，医生是免责的。刘明祥认为，从本**来看，手术可能是挽救孕妇生命的最可能手段。
“我一直弄不明白，为什么医院领导不能决定做手术，责任由医院承担？”刘明祥说， 卫生部门规定只是一般规定，不能死抠，医院还是要受到道义上的指责。 “从道德、社会的角度，对医院应该有更高要求，甚至批评。”昨晚， 北京大学社会学教授夏学銮表示，虽然从现行法规看，医院的做法已经尽责，但也有可检讨之处。 夏学銮介绍，如果用社会学理论分析此事，在目标（救命）与手段（获得签字）矛盾时，医院可有两种选择，一是做“革新者”，放弃手段追求目标；反之则是“墨守成规者”，坚持原则，不兼顾“救命”目标。
夏学銮认为，在医患关系紧张的背景下，医院从理性出发选择；但是从道德、社会的层面，对医院应该有更高的要求，甚至批评。
新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音**）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:531231784@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.shanxikuangchan.com/news/4941.html